Правомерно ли требование вне рамок налоговой проверки по конкретной сделке, направленное по поручению другой налоговой?

Comments

• Добрый день. Требование направлено  Вашей налоговой инспекцией. Значит, уже правомерно. Это встречная проверка, обычное дело. Возможно проверяют третье юр. лицо, которое состоит на учете в той налоговой.
• Мотай, А разве в направляемом поручении не должно быть ссылки, что проверяемый контрагент 3-е лицо, которое состоит на учете в данной налоговой. Не наш заказчик, не заказчики заказчика в данной налоговой на учете не стоят.
• Не  сочли нужным. Видимо, цепочка такая длинная.
• АлександраЛук, здравствуйте.
  Недавно обсуждали: http://xn------5cdbomb5afnb7bemdbf1bces5h8f.ru.nds.monster/index.php?id=354220
• Как раз таки вопрос в правомерности такого поручения.
• Добрый день.
  п.  3 ст. 93.1 НК РФ - При этом в поручении указывается, при проведении какого мероприятия налогового контроля возникла необходимость в представлении документов (информации), а при истребовании информации относительно конкретной сделки указываются также сведения, позволяющие идентифицировать эту сделку.
  Мероприятие у вас указано - вне рамок проверки.
  Сделка вопросов тоже не вызывает.
• Подскажите пожалуйста, а может ли инспекция проверять контрагента, который не стоит на учете в данной инспекции?
• Добрый день.
  

  Цитата: а может ли инспекция проверять контрагента, который не стоит на учете в данной инспекции?

  Она проверяет "своего". "Свой" купил у другого, другой - у третьего, третий - у вашего контрагента, ваш контрагент - у вас. Все они могут стоять на учёте в разных инспекциях. Инспекция первого проверяемого контрагента может направить запрос во все инспекции, где стоят на учёте звенья этой цепочки.
• Цитата: а может ли инспекция проверять контрагента

  О какой проверке речь, если требование вне рамок проверки. Нет никакой проверки, никто никого не проверяет.
• Добрый день!
  

  Цитата: Добры день. Получено требование вне рамок налоговой проверки по конкретной сделке. Требование направлено по поручению другой налоговой инспекции, при этом стороны сделки: наша организация и проверяемая организация не администрируются этой налоговой инспекцией. Правомерно ли такое требование?

  Правомерно.
  Читаем первоисточник:
  

  Цитата: 2. В случае, есливне рамок проведения налоговых провероку налоговых органов возникает обоснованная необходимость получения документов (информации) относительно конкретной сделки, должностное лицо налогового органа вправе истребовать эти документы (информацию) у участников этой сделки или у иных лиц, располагающих документами (информацией) об этой сделке.

  Так что, они имеют право затребовать документы по конкретной сделки у любых лиц. Независимо, где поставлен на учет это лицо.
  Если в той же налоговой, то она сама направляет требование, если в другой, то даёт поручение другой инспекции и та направляет требование...
  
  Если Вы считаете, что у налоговиков не возникла "обоснованная необходимость" в этих документах, то огорчу: я, например, ни разу не встречал, чтобы налоговики не доказали обоснованность подобной необходимости.
  Все остальные составляющие Вашей ситуации полностью соответствуют Закону.
  
  Но, если Вы уверены, что докажите необоснованность "необходимости", можете оспорить в суде. И потом не забудьте похвалиться, если получится прецедент.
  
  Успехов!
• Спасибо за ответы